Treoの風格 〜700p写真レビュー
TungstenCを1号機として、Palmの世界へ。
その後、前面キーボード搭載機として*1、Treo680→Palm Centro→Treo700p ときました。Palm Centroのスバ抜けた携行性の良さから、文字どおり“肌身離さず”持ち歩くようになって1ヶ月が過ぎましたが、
- 風格
- キーボード
の2点については、Treoに軍配が上がる、というのが約1ヶ月間で感じていることです。なお、
- 画面サイズ
- Treo＞Centro（小さい）
の点については、意外と気になっていません。Centroの小ささでも、私にとっては十分実用的です。
そんなこんなで、2台のTreoの写真を撮ってみました。元日にご紹介した（→コチラ） 700p寄りの観点で。
Treo680とTreo700p
上の画像について、左がTreo680、右がTreo700pですね。
両者のキーボードの配列は全く同じです。Treo680以前に発売された『Treo650』は配列が異なるそうですが（→解説例（2006/8月ryo-nさん））。
そして明白な違いは、アンテナの有無です。
Treo700pにはアンテナがありまして、かつて“憧れだった”Treo650*2にはアンテナがありました。ですので、700pのほうが私にとってTreoらしいのです。
キーボード部
- 5wayナビキー、電源ボタン、Calenderボタンほか
どのボタンも、700pのほうが押し込みのストロークがあるように感じます。あとボタン形状が少し異なっていて、Calenderボタンなどは700pのほうが縦に長くなっています。
- Qwertyキーボード部
（Centroに比べて）どちらのTreoも、打ちやすいキーボード。
しかし同じTreoでも680と700pは違う感覚で、700pのほうがキーを押し込んだときのストロークがあり打ちやすいです。700pのボディは厚みがあるので、（今の技術からすれば）キーボード設計に余裕があったのでしょう。
ボディ 底面から見る
右の700pのほうが厚いです。手に持ったとき、この厚みが心地よいのが意外でした。一方680は先が細くなるシルエットですので、この部分は薄くなっています。
ボディ 右側面から見る
右の700pにはSDカードスロットはありません。700pのほうが厚みがあって、その厚みが上側と下側で変化が少ない。つまりより長方形に近い（一方680は上側と下側が細くなるシルエットで、流線型っぽい）
ボディ 左側面から見る
シルエットの違いについては、反対の側面と同様。ボタンの位置、バッテリ蓋の位置がやや異なります。
ボディ 裏面から見る
どちらも同じ付近にスタイラスが収納されています（ただ、680はボディとスタイラスが同色なので目立たない）。カメラとスピーカーの位置は異なります。バッテリ蓋を開けるためのポッチが、700pでは出っ張っています。
ボディ 上面から見る
700pにはSDカードスロットがあります。赤外線ポートはだいたい同じ位置ですが、700pはポートの位置が分かりやすくなっています（アンテナすぐ左下にある、黒いエリア）。このアングルですと、700pのアンテナに存在感がありますね(^^
ボディ 重ねてみた
palmロゴは同じ感じですが、700pの右側にはSprint社のロゴがあります（700pはunlock版が発売されなかったのが惜しい）。
